12306：一款卖票APP却要看用户手机相册、文件、电话？
中国法学会网络与信息法学研究会副秘书长周辉近日订票时发现，12306手机客户端弹出了一则提醒，指出它可能会获取用户的位置信息、相机相册、文件存储和电话等个人信息。而且“你只能同意，不同意就进不了页面，订不了车票。”
12306作为官方售票软件，功能指向非常明确，就是为大家买票提供尽可能的方便，实在想不出有什么理由要获取用户相册、文件存储、电话之类的个人信息。
每到春运期间，网上就很多对于12306的吐槽，这有火车票供求失衡的客观因素，但也有系统运行不畅的技术原因。12306更该做的本是尽可能提升效率满足用户购票需求，而不是无节制的索取用户信息。
比越轨索取信息更恶劣的在于其强制性，用户不同意其获取资料就不能订票，是实质上的绑架。因为卖火车票只此一家，属于绝对的服务垄断。现在虽然通过第三方软件也能代买，但实质上官方反对，并且安全性也难以保证。在这种情况下，用户授权“同意”就成了唯一选择。这种授权提醒与其说是给用户选择，不如说是对用户选择权赤裸裸的挑衅。
而这也是当下用户维权面临的困境。对于百度等商业APP，用户多少还有些选择权，实在觉得不堪忍受可以卸载，总还能找到提供类似网络服务的替代品。可是12306这样的APP，对于有订票刚需的用户来说，是避无可避。如何打破这种垄断性服务APP的傲慢，是当下需要考虑的。
拥有一定话语权又知晓其中奥秘的意见领袖多揭露、多发声、多营造舆论压力，呼吁监管部门的介入，这是眼下最好操作的。12306不同于纯粹的商业APP，正如中国铁路不是单纯的运输企业，有着官方色彩，兼有公共服务的职能。这样的机构本该在尊重用户隐私方面发挥表率作用，而不是在越轨攫取用户隐私方面冲锋陷阵。12306的运营者如果没有自觉意识，负有监管之责的公权部门不能沉默，不能放任这种恶劣行为发生。
此外，我们也乐于看到像江苏省消费者保护委员会一样的机构，能够就12306的行为提起公益诉讼。现在APP侵犯用户隐私的现象较为普遍，其行为边界如何确定，法律责任如何追究，现在都还处于极为模糊的状况。理念说起来都比较容易，但具体到案例中该如何处置，其实还没有答案。只有通过现实的法律交锋，才能够更好的规范企业行为，让用户明确今后维权的路径。(转发自搜狐)
最近推送：